サウンドロゴは著作物じゃない？・・・企業イメージとかとを考えて総合的に判断するとどうなんだろうねえ

YahooNews「ＣＭ音楽にも著作権」　音楽家が住友生命を提訴

企業や商品用の短いＣＭ音楽「サウンドロゴ」を無断で再使用されたとして、音楽家の生方則孝さん（４６）が住友生命保険に著作権存在確認や使用料など５００万円の損害賠償を求め、４日までに東京地裁に提訴した。
　生方さんは「三井のリハウス」（三井不動産販売）などのサウンドロゴでも知られ、これまでに数百曲手掛けたという。
　訴状などによると、生方さんは同社の依頼で１９８６年に「すみともせいめい」という企業名を約２秒半の旋律にのせたサウンドロゴを作曲。契約の書面はなかったが、２、３年使用されると思っていたところ、９５年ごろまで使用された。

　　この「三井の、り、は、う、す～っ」って知ってるよ、ろじゃあ。
だって、宮沢りえちゃんがリハウスのＣＭで注目浴びてた頃のＣＭに流れてたやつじゃなかったっけか？
この「住友、せい、めい」って感じのサウンドロゴも耳に残ってるよなあ。
ドドドド、ソ、ミってフレーズだそうで・・・そういやそうだわな。
でも、この記事の内容だけじゃ、なんかよくわかんないんですよね、当事者間での争いの「たね」が。
どこかでボタンの

掛け違いがあることも多いはずなんで・・・んで、この生方さんのブログを読んでいただくと少なくとも一当事者としての生方さんの立場からの主張がわかったりします。経緯もある程度言及されてます。
uBuLOG=ウブログ
今のところ住友生命のHPには何ら記述はないようですねえ（６日午前0時15分現在）
生方さんのサイドの話を見ているとどうやら住友生命サイドは交渉のテーブルについてたようですが、最後の段階で「サウンドロゴは著作物ではない」という立場をとるようになったとのことでございます。
→こちらのエントリーを参照してくだされ。
この立場の当否ってのが一応の問題なんでしょうが・・・。
ちなみにご本人のブログではＹａｈｏｏとＬｉｖｅｄｏｏｒの記事では元記事の後半がカットされてることが判明とのエントリーが出てますね。確かにこの部分がないとやっぱり経緯がはっきりしないよなあ・・・ろじゃあの違和感はやはり理由があったようで。

ふつうはここまで行く前に企業サイドで丸く治める話かもしれませんねえ、なんか特殊事情あったのかなあ・・・。
あと、この手の話、あんまり取引条件の問題とか一方に相当有利な内容が前提であるようなコメントを前提に話を進めていくと、間に入ってた代理店とかとの話も含めて、取引上の優越的地位の濫用とかの話まで関連してくる話にもなりかねないこともありますので、注意が必要かもしれませんねえ。