ゼンテックさんの件・・・興味深いのであとでお勉強（笑）：営業権等による売掛金の回収？

このエントリーは公開時刻自動設定機能によりエントリーしております。

え～と、ゼンテック・テクノロジー・ジャパンさんのお話が日経の投資・財務面に出ているのですが、ここに出ている

「重要な非資金取引の内容」

という部分についてのお話。
ろじゃあ、個人的には非常に興味深く読ませていただきまして。
実は、ブログのほうについてご贔屓にしていただいておりますgrandeさんのところにこちらの会社さんのお話は出ていたものですからちょっと目を通していたのですが、
ゼンテック　有価証券報告書を読んでみた　第1部
ゼンテック　有価証券報告書を読んでみた　第2部
その上で、今回の日経さんの記事を読ませていただきますと

う～ん、これってありなんだ・・・とか思ってしまうところもあるわけでございまして。
まあ、今後のお勉強のためのノートみたいなもんなんですが（爆）、ろじゃあが事実関係についてもう少しお勉強したいなあと思ったのは実際に法的に取引と呼べるようなものがどのような形で行われたうえでの対応なのかなあというところでありまして。
これ、記事の方では、会社さんの説明を受けてだと思うんですけど、「売掛金と相殺した」という表現が出てくるんですけど、結局、

法的には売掛債権分について、相手先の商標権と国内の営業権との間で代物弁済を行った

ということでよろしいんでしょうかねえ。
それとも他の法的な構成を前提として今回の会計処理を行ったということなんでしょうか。
このやり方の会計処理の問題以前に、類似の案件とかが今後出てきたときにこの売掛債権の評価の妥当性の問題とか、商標権とか営業権とかの評価について、社内的にどのような手続きが必要になってくるのかなあ・・・とか、会社法との関係ではどうなのかなあ・・・・とかいろいろ頭の中で「動いている」状態なんですけど（苦笑）、さて、例によってろじゃあの思い違いがあるでしょうから、grandeさんに少しご教示願うことにしましょうか・・・（笑）。